Petit coup de gueule ancien. J’avais acheté en 2012 un objectif Sigma 17-70. Au bout d’un mois l’autofocus s’est mis à patiner. Je l’envoie au SAV, et il me revient… avec un problème de front-focus. Les boules. J’en suis maintenant très satisfait, mais d’une part ça n’a pas été sérieux de la part du SAV, et d’autre part je ne trouve pas normal de payer 2 colis recommandés pour mon objectif neuf.
J’ai reçu aujourd’hui un coup de fil d’un gars qui appellait de la part de «Windows», car mon ordinateur serait infecté. Un gars parlant anglais, avec un accent indien. M’appelant en France, sur mon fixe. Sûrement pour me faire installer des malwares et me soutirer du pognon. Je n’ai pas insisté parce que ce n’est pas la peine de perdre mon temps à le convaincre que c’est immoral (en plus d’être illégal). (en plus je n’ai même pas de Windows, quelle ironie)
J’avais lu un article de Ars Technica là dessus il y a pas mal de temps.
Triste revirement d’OVH. Selon son fondateur sur la mailing list, certaines leurs coûtent plus qu’elles ne leur rapportent. Je comprends sans peine pour des offres bêta à 10€ (HT). Mais s’être planté dans la rentabilité pour les offres «gamma» (dont la no!tv à 24€TTC, qui me convenait bien), ça ne donne pas une image de fiabilité auprès du client.
Au début de l’offre, j’ai du attendre 3 semaines pour avoir le téléphone (plus 1 semaine de migration ADSL). L’IPv6 promis a mis 10 mois (bref, je l’ai depuis 2 mois) pour arriver. Si j’avais été méchant, je me serais plaint auprès de la répression des fraudes et demandé un remboursement. J’avais également acheté pour l’occasion des adaptateurs CPL pour remplacer ceux de Free.
Je vais donc sûrement repartir chez Free (sauf si ma ligne est considérée comme rentable pour OVH). Je vais payer un peu plus cher, mon boîtier télé va rester dans le placard, les débits Youtube seront ridicules, mais j’aurai de la fibre et un abonnement téléphone pour le micro-consommateur de mobile que je suis.
Je reçois des appels de centres d’appels que je retrouve sur mon répondeur. Les saligots utilisent le numéro bidon « 000000000000 » pour passer le rejet automatique des appels masqués.
Certains appels sans numéro passent également. J’ai contacté le support OVH (qui m’a rappelé par téléphone; sur ce point-là il n’y a pas à dire, ils sont super-pro), et malheureusement rien ne peut être fait. Certains équipements indiquent que les appels ont un numéro d’appelant, mais celui-ci est vide. Les bloquer provoqueraient des faux positifs. Dommage…
Déclencheur du 40d à durée de vie limitée à cause de sa membrane (160€ de réparation, le faire soit-même coûte des broutilles mais il y a le risque de se rater), nappe fragile sur l’objectif 17-85 (10€ de câble, de quoi souder et beaucoup de dextérité), mesdames messieurs de Canon, concevez des produits plus solides!
Free me réclamait 49€ de frais de résiliation, alors que les nouvelles conditions de vente les spécifiant ne s’appliquaient pas pour moi. 勝った！Au moins on ne se sépare pas en très mauvais termes, et Free reste pour moi un bon FAI.
Je suis reconnaissant envers Mediapart de faire du vrai journalisme d’investigation. J’aime bien ce concept où les revenus viennent uniquement des lecteurs, ça permet au journal d’être indépendant.
J’ai voulu m’abonner, mais au moment de payer je me suis rendu compte que le renouvellement se faisait par tacite reconduction (ça a un coté pratique), et que la résiliation se faisait par courrier simple. Pour un journal accessible uniquement en ligne, c’est pour le moins inapproprié. Garder les lecteurs captifs en profitant de leur relative paresse (je pratique moi-même la procrastination, mais j’essaie de la vaincre) c’est malhonnête. Shame on you! Revoyez votre politique et vous gagnerez au moins un lecteur.
Google, comme de nombreuses multinationales (Microsoft, Facebook, Oracle, Pfizer…), pratique l’évasion fiscale, en faisant passer leurs bénéfices par l’Irlande, les Pays-Bas et les Bermudes, en utilisant la technique du Double Irish / Dutch Sandwich. Selon Google, leur « centre de direction effectif » se trouve aux Bermudes (on pourrait croire que Google est une compagnie états-unienne).
Économie pour eux (ou perte pour le contribuable moyen): 3.1 milliards de dollars sur 3 ans. « Don’t be evil », oui oui… Comme j’ai dit, ils n’ont pas du tout l’exclusivité de ce procédé, mais les autres ne se présentent pas comme des chantres de l’éthique.
On a essayé de me voler mon vélo. Je suis arrivé pile au moment où le triste sire venait de sectionner mon cadenas (je n’en ai eu confirmation qu’une fois près de ma monture, le type parti). Mon vélo était derrière une barrière d’arrêt de tramway, et il s’était positionné de l’autre coté. Donc dans un lieu assez passant.
J’ai regardé sur voldevelo.com, la grande majorité des vols déclarés se font sur des antivols à spirale. Maintenant je me dis que je suis un idiot. Ce n’est pas comme si je n’étais pas au courant. Les gens sont des idiots, et j’en fait partie. Je me suis dit « je ne laisse jamais mon vélo longtemps, la spirale est suffisante pour éviter les voleurs non-équipés ». J’ai eu tord. Il faut bannir les antivols à spirales. Regardez sur ce site le temps nécessaire pour briser un antivol. Seuls l’antivol en U et la grosse chaîne sont efficaces: il faut y aller à la scie à métaux ou à la disqueuse, ce qui n’est pas discret (ceci dit, dans un coin légèrement isolé, c’est vite fait!).
Les boules, leçons à tirer:
Voici une courte vidéo sur l’ACTA, traité négocié internationalement et de manière non-démocratique, et qui pourrait avoir d’énormes répercussions sur nos libertés. Source: Korben