Archives de catégorie : Tennis

Elo des joueurs de tennis hommes par taille

J’avais vu que la taille médiane des joueurs du top 100 ATP en 2018 était de 1.88m, et que la taille du top 8 avait largement augmenté entre 2000 et 2024. Donc on peut supposer que la taille joue un facteur important dans la performance. J’ai donc voulu calculer le classement Elo des joueurs selon leur taille (bref, en comptant tous les joueurs d’une même taille comme un seul). Les résultats ne sont pas parfaitement parlants: j’aurais attendu une parfaite corrélation.

Avertissement: j’ai le niveau de statisticien de comptoir. Mes hypothèses sur les irrégularités sont:

  • Le nombre limité de joueurs.
  • Pour certaines tailles, il y a très peu de joueurs. Par exemple un seul mesurant 2m pile. Je suppose que c’est dû à la conversion pieds/pouces en centimètres.
  • Certains joueurs à grand succès pourraient tirer leur « catégorie » vers le haut.

Les données de match viennent du projet tennis_atp de Jeff Sackmann. J’ai aussi rajouté des tailles venant de Wikidata. J’ai pris en compte les matchs de 2020 à 2025.

L’algo est simple: j’ai donné 1000 elo de départ à chacun, puis j’ai utilisé ces fonctions pour mettre à jour le classement après chaque match traité (avec k=10). Sont ignorés les joueurs sans taille connue et les matches entre joueurs de même taille.

Tennis homme: évolution de la taille du top 8

En 2018, j’ai listé la répartition de taille et d’âge du top 100 en tennis masculin. Voici maintenant l’évolution de la taille du top 8 (en centimètres) de 2000 à 2023. J’ai pris en compte les 8 joueurs qualifiés en fin de saison pour les masters/finals (même si ils sont forfaits). L’échantillon est très petit et le moindre joueur peut faire largement varier la moyenne d’une année, mais on voit une grosse tendance.

Le sport de haut niveau est forcément fortement lié aux caractéristiques physiques des athlètes qui sont optimales pour leur discipline. Cela a fini par quasiment faire disparaître tout intérêt que je peux avoir pour celui-ci. Au début des années 2000 il y avait moult joueurs ATP de premier rang proches de 1m80, maintenant c’est vraiment l’exception. Difficile pour moi de m’identifier à des athlètes qui de base sont tous beaucoup plus grands que la moyenne des gens. Combien de personnes de 1m90 croisez vous au quotidien? Sûrement très peu.

L’uniformisation du style de jeu a également beaucoup joué sur cette lassitude.

Tennis: quelques stats sur les sets

Gros plan sur une vieille calculatrice sale posée sur un court de tennis en terre battue près d'une ligne. Les chiffres sur les boutons ne sont pas dans l'ordre et l'affichage LCD ne montre pas que de vrais chiffres.
Je suis personnellement allé compter chaque set de chaque match entre 2010 et 2017.

Pour les périodes 2010-2017, voila les chances en Grand Chelem de gagner après avoir perdu les 2 premiers sets, ou le premier set:

  • Open d’Australie: 5.9%, 21.1%
  • Roland Garros: 5.2%, 19.8%
  • Wimbledon: 5.8%, 22.2%
  • US Open: 6.9%, 21.1%

Après perdu les 2 premiers set et gagné les 2 suivants, les chances de gagner sont très variables selon les années, mais en moyenne cela donne:

  • Open d’Australie: 57.3%
  • Roland Garros: 53.8%
  • Wimbledon: 56.9%
  • US Open: 63.8%

Après 3 sets en en ayant perdu 2, les chances de gagner le quatrième sont:

Open d’AustralieRoland GarrosWimbledonUS Open
Perdu-Perdu-Gagné57.3%53.8%56.9%63.8%
Perdu-Gagné-Perdu41.0%30.8%38.0%33.1%
Gagné-Perdu-Perdu35.5%31.7%37.2%37.5%

Dans les tournois en 2 sets gagnants, les chances de victoire après la perte du premier set sont de 18.8% (à peu près la même chose sur terre et sur dur).


Dans les tournois en 2 sets gagnants, une fois arrivé au 3ème set, les chances de remporter le match sont de:

  • 47.4% si on a gagné le premier set et perdu le second.
  • et donc de 52.6 si on a perdu le premier set et gagné le second.

Il n’y a eu que 9 double-roues de bicyclettes (dont 3 à des pauvres invités de Doha). David Goffin en a subit et infligée une.


En Grand Chelem, voilà les chances de remporter le match après avoir gagné le premier set sur un score donné:

Open d’AustralieRoland GarrosWimbledonUS Open
6-088.2%90.0%100.0%90.0%
6-185.5%92.7%90.0%88.4%
6-280.0%89.7%86.0%82.9%
6-384.0%84.1%78.6%78.0%
6-476.9%71.7%76.2%76.9%
7-576.6%77.8%78.1%79.6%
7-670.4%69.0%70.4%73.4%

Taille et âge des joueurs tennis ATP

Image inspirée du Seigneur des anneaux de Peter Jackson. Gimli semble en train de faire une volée avec une raquette au cadre noir épais. Il semble très concentré. Il porte une longue et épaisse barbe marron, un bandeau et des poignets bordeau.
Gimli n’a jamais admis que la taille compte au tennis.

Voici la répartition des tailles dans le top 100 ATP. Taille moyenne: 1m87. Taille médiane: 1m88

Une courbe de fréquence de taille dont le pic est nettement à 1m88.
  • Moyenne des joueurs de 1 à 50: 1m87,9
  • Moyenne des joueurs de 50 à 100: 1m86,6
  • Moyenne des joueurs de 1 à 50: 1m89,9
  • Moyenne des joueurs de 51 à 100: 1m86,6
Une courbe de fréquence d'âge dont les valeurs les plus hautes sont entre 25 et 30 ans.

Âge moyen: 28,2. Âge médian: 28. L’âge moyen varie peu avec le classement dans le top 100.

Difficile de faire une corrélation entre l’âge et la taille vu la faible taille de l’échantillon.

Mise à jour: cet article intéressant montre l’évolution de la taille des joueurs depuis trente ans. Comme disait je-ne-sais-qui, l’avenir du tennis est aux joueurs d’1m95 qui se déplacent comme des joueurs d’1m75.

Mise à jour: j’ai également fait une courbe du top 8 mondial ATP de 2000 à 2023, qui est passé de 1m85 à environ 1m91!