(mise à jour: j’ai acheté un Odroid M1 pour des raisons de disponibilité)

Mon vieux Odroid X2 (un mini-ordi ARM de 9×9.5cm) de 2013 vient de tomber en panne. Pour le remplacer, je vois 3 options: un Raspberry Pi 4, un Odroid M1 ou un Odroid N2+. Je vais prendre le Raspberry (à la fin de la pénurie), parce que par le passé mon Odroid a fini par ne plus être supporté et je ne pouvais plus mettre à jour le système à jour, ce qui me laissait avec des vulnérabilités de sécurité et des vieux logiciels très durs à mettre à jour si eux et leurs dépendances ne sont pas déjà préparés par quelqu’un.

• Pour le Rasberry:
  • Une meilleur pérennité des logiciels et une plus grande communauté. Certains Odroid (pas encore le M1, et on ne sait pas quand) sont supportés par le projet Armbian (outil pour créer des distribs Debian et Ubuntu pour divers mini-ordis), mais je ne sais pas ce qu’il en sera dans 5-7 ans.
  • Sa puce est bien mieux supportée. En octobre 2022, le GPU de l’Odroid n’est supporté par Ubuntu qu’en version 2020.04, pas en 2022.04 (en développement).
  • Wi-Fi intégré.
  • Un plus grand choix de matériels.
• Pour le Odroid M1:
  • Il est disponible. Selon Ars Technica (octobre 2022), le Raspberry Pi 4 ne sera pas disponible en masse avant des mois.
  • Il a de base un connecteur NMVe et un SATA. On peut fixer un SSD SATA sur la carte avec un support vendu séparément (10€, pas dispo en France), mais cela ne rentrera pas dans le boîtier métallique officiel.
  • Il paraît qu’il chauffe moins.
• À égalité:
  • si le Rasperry ne supporte que des SSD via un adaptateur USB, cela revient au même prix qu’un M1 avec un boîtier Argon One M2 qui accepte un SSD M2.
  • le Raspberry est plus rapide que le M1 de l’ordre de 25% (sauf pour la crypto AES, beaucoup plus rapide sur le M1).
• Pour le Odroid N2+: 2 fois plus rapide.
• Contre le N2+: stockage eMMC (une puce bien plus chère qu’un SSD, mais beaucoup plus petite) et SD, ou bien par USB 3.