

{"id":2502,"date":"2022-08-10T22:56:26","date_gmt":"2022-08-10T20:56:26","guid":{"rendered":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/?p=2502"},"modified":"2023-07-29T21:36:15","modified_gmt":"2023-07-29T19:36:15","slug":"application-tardive-du-recours-direct-l124-3-allianz-condamnee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/2022\/08\/10\/application-tardive-du-recours-direct-l124-3-allianz-condamnee\/","title":{"rendered":"Application tardive du recours direct (L124-3): Allianz condamn\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n<p>L&rsquo;assurance adverse <strong>Allianz<\/strong> a attendu 4 mois et le d\u00e9but d&rsquo;une proc\u00e9dure judiciaire pour vouloir m&rsquo;indemniser des dommages faits \u00e0 mon v\u00e9lo, que je ne pouvais r\u00e9parer sans leur aval. Le tribunal l&rsquo;a condamn\u00e9e. Je recommande fortement d&rsquo;\u00e9viter cette soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;assurance.<\/p>\n\n\n\n<p>Voila ce que je retiens de ces deux litiges.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"512\" src=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor-1024x512.jpg\" alt=\"Un montage d'un marais inspir\u00e9 des Marais Morts du Seigneur des anneaux au bout duquel se trouve une court de justice ressemblant \u00e0 la Court supr\u00eame des \u00c9tats-Unis d'Am\u00e9rique\" class=\"wp-image-2822\" srcset=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor-1024x512.jpg 1024w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor-300x150.jpg 300w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor-768x384.jpg 768w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor-624x312.jpg 624w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/court-supreme-mordor.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00ab\u202f<em>On n&rsquo;obtient pas si facilement la Justice. Ses Portes Noires ne sont pas gard\u00e9es que par des Orques.\u202fEn ces lieux il y a un mal qui ne dort jamais.<\/em>\u202f\u00bb Boromir, fils de Denethor<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Suite \u00e0 un <a href=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/2021\/04\/19\/accident-de-velo-voiture-sans-blessure-et-delit-de-fuite\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2283\">accrochage v\u00e9lo-voiture<\/a> qui avait endommag\u00e9 mon v\u00e9lo, et ce que je consid\u00e8re un d\u00e9lit de fuite, j&rsquo;avais d\u00fb porter plainte (gal\u00e8re!) pour obtenir le nom de l&rsquo;assurance de la voiture et le num\u00e9ro de contrat, pour ensuite pourvoir faire des d\u00e9marches d&rsquo;indemnisation aupr\u00e8s de l&rsquo;assurance adverse: un recours direct, <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000017735449\/\">article L124-3 du code des assurances<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sur la partie \u00ab\u202fd\u00e9lit de fuite\u202f\u00bb<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La gal\u00e8re de la plainte<\/h3>\n\n\n\n<p>J&rsquo;ai \u00e9voqu\u00e9 dans mon article pr\u00e9c\u00e9dent les difficult\u00e9s pour porter plainte. Mieux vaut \u00eatre pr\u00eat psychologiquement \u00e0 affronter un tel refus et pr\u00e9parer ses arguments (tout en restant cordial j&rsquo;imagine).<\/p>\n\n\n\n<p>On m&rsquo;avait annonc\u00e9 au moins 6 mois d&rsquo;attente (donc sans v\u00e9lo), et <strong>au bout de 3 mois<\/strong>, j&rsquo;ai contact\u00e9 le commissariat, qui m&rsquo;a r\u00e9orient\u00e9 vers la BADR (Brigade des accidents et des d\u00e9lits routiers), qui m&rsquo;a annonc\u00e9 que c&rsquo;\u00e9tait t\u00f4t (ils auraient des affaires ouvertes depuis plus d&rsquo;un an), mais m&rsquo;a rappel\u00e9 l&rsquo;apr\u00e8s-midi pour me donner le <strong>num\u00e9ro de contrat<\/strong> et me dire qu&rsquo;il avait demand\u00e9 \u00e0 la propri\u00e9taire du v\u00e9hicule (m\u00e8re du conducteur) de me contacter pour faire un constat amiable (de pr\u00e9f\u00e9rence).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La mauvaise foi de l&rsquo;assur\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n<p>En a suivi <strong>une s\u00e9rie d&rsquo;\u00e9changes tr\u00e8s p\u00e9nibles avec l&rsquo;assur\u00e9e<\/strong>. Comme quoi il faut s&rsquo;attendre \u00e0 chaque \u00e9tape \u00e0 une forte r\u00e9sistance et de bonnes doses de mauvaise foi, m\u00eame si on est en fait la victime!<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Elle m&rsquo;a d&rsquo;abord indiqu\u00e9 que selon Decathlon <strong>d\u00e9voiler une roue co\u00fbterait 50\u20ac<\/strong>, sans avoir vu les dommages. Alors que j&rsquo;ai un <strong>devis de r\u00e9paration \u00e0 200\u20ac<\/strong>, environ <strong>15\u20ac de courses<\/strong> d\u00e9truites (pas tout, la partie pour laquelle j&rsquo;avais le ticket) et un <strong>abonnement de v\u00e9lo de substitution<\/strong> \u00e0 <strong>25\u20ac<\/strong> (je n&rsquo;avais plus de moyen de transport). C&rsquo;\u00e9tait soit-disant son dernier mot. Une marchande de tapis.<\/li>\n\n\n\n<li>Elle m&rsquo;a accus\u00e9 d&rsquo;\u00eatre en tord (alors que je respectais scrupuleusement le code de la route, et que sauf faute inexcusable un cycliste a toujours raison contre une voiture), et a multipli\u00e9 les accusations malhonn\u00eates: j&rsquo;aurais attendu pour porter plainte alors que ce sont les d\u00e9lais de la police, j&rsquo;aurais menac\u00e9 son fils (alors que j&rsquo;avais bien conscience que tout \u00e9cart pourrait service de pr\u00e9texte)\u2026.<\/li>\n\n\n\n<li>J&rsquo;ai donc refus\u00e9. Comme elle n&rsquo;\u00e9tait pas pr\u00eate \u00e0 accepter le strict minimum (remboursement de tous ces dommages, avant m\u00eame d&rsquo;\u00e9voquer les 4 mois et les deux demi-journ\u00e9es perdus), j&rsquo;ai demand\u00e9 qu&rsquo;on fasse un devis comme recommand\u00e9 par le policier. Elle a d&rsquo;abord accept\u00e9, m&rsquo;a demand\u00e9 que je lui fournisse le devis de r\u00e9paration (soit disant pour son assurance), puis revirement m&rsquo;a <strong>propos\u00e9 200\u20ac<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Comme on \u00e9tait toujours loin de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9, j&rsquo;ai refus\u00e9 et nous sommes partis sur un constat. Sachant que \u00e7a voulait dire qu&rsquo;elle allait avoir un malus.<\/li>\n\n\n\n<li>Premi\u00e8re rencontre pour faire le constat (son fils serait \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger). Elle r\u00e9it\u00e8re des accusations. Dans le constat amiable, elle indique son nom comme conductrice, ce que je ne peux accepter (la signature du constat m&rsquo;engage, et j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 port\u00e9 plainte contre son fils photos \u00e0 l&rsquo;appui). En col\u00e8re, elle s&rsquo;en va. J&rsquo;avais r\u00e9ussi \u00e0 gard\u00e9 mon calme (le contraire pourrait m&rsquo;\u00eatre reproch\u00e9).<\/li>\n\n\n\n<li>Quelques jours plus tard, elle me recontacte car elle aurait re\u00e7u de son assurance l&rsquo;approbation d&rsquo;indiquer le nom de son fils. Nous nous donnons \u00e0 nouveau rendez-vous. Elle r\u00e9it\u00e8re des accusations comme quoi j&rsquo;\u00e9tais en tord. M\u00eame lui montrer un sch\u00e9ma dans un livre de code de la route ne la fera pas renoncer. Mais j&rsquo;ai enfin mon constat amiable. Je vais pouvoir contacter l&rsquo;assurance.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le silence et le classement de la justice<\/h3>\n\n\n\n<p>Je n&rsquo;ai pas retir\u00e9 ma plainte contre ce conducteur. Mais maintenant que je m&rsquo;affaire avec l&rsquo;assurance, je peux me contenter d&rsquo;attendre des nouvelles.<\/p>\n\n\n\n<p>Plus de 6 mois apr\u00e8s mon dernier contact avec la police, je n&rsquo;ai toujours pas eu d&rsquo;informations. Je passe au tribunal demander au guichet l&rsquo;\u00e9tat de ma <strong>plainte<\/strong>. Il s&rsquo;av\u00e8re qu&rsquo;elle avait \u00e9t\u00e9 <strong>class\u00e9e sans suite<\/strong> il y a 5 mois, et <strong>je n&rsquo;en avais pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9!<\/strong> Le procureur avait consid\u00e9r\u00e9 qu&rsquo;une <strong>amende pour \u00ab<em>\u202fconduite d&rsquo;une v\u00e9hicule \u00e0 une vitesse excessive eu \u00e9gard aux circonstances<\/em>\u202f\u00bb<\/strong> (90\u20ac si pay\u00e9 imm\u00e9diatement, 130\u20ac ou plus sinon) est suffisant. Donc mes 4 mois d&rsquo;attente et ma journ\u00e9e de travail perdue ne valent rien.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme le propose le classement sans suite, j&rsquo;\u00e9cris donc au procureur de la cour d&rsquo;appel pour demander de reconsid\u00e9rer cette d\u00e9cision. Si ma demande est d&rsquo;abord jug\u00e9e recevable, je serai ensuite d\u00e9bout\u00e9 sur des motifs incompr\u00e9hensibles: c&rsquo;est du ressort de l&rsquo;assurance\u2026 Or le reproche que je fais est que j&rsquo;ai subi des pr\u00e9judices (perte de jouissance du v\u00e9lo, temps des d\u00e9marches) pour lesquelles le conducteur n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 puni et pour lesquelles je ne suis pas indemnis\u00e9. Las, occup\u00e9 par d&rsquo;autres affaires personnelles (une telle histoire au long cours est moralement tr\u00e8s pesante), je laisse tomber. Je me console en pensant \u00e0 l&rsquo;amende et au malus, en esp\u00e9rant que le conducteur reconsid\u00e8re son attitude\u2026<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Allianz fait le mort\u2026 et est condamn\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"548\" src=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-1024x548.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2827\" srcset=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-1024x548.jpg 1024w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-300x160.jpg 300w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-768x411.jpg 768w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-1536x821.jpg 1536w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman-624x334.jpg 624w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/manga-cyclist-evil-businessman.jpg 1911w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">All\u00e9gorie: le valeureux cycliste va au bout de lui-m\u00eame contre l&rsquo;assurance sans scrupules.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Selon moi, je ne peux pas faire r\u00e9parer mon v\u00e9lo sans l&rsquo;aval d&rsquo;Allianz. Autrement ils pourraient arguer qu&rsquo;ils ne peuvent pas constater les dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>Na\u00efvement, j&rsquo;imagine les 15 premiers jours qu&rsquo;Allianz va peut-\u00eatre me contacter apr\u00e8s avoir re\u00e7u le constat par son assur\u00e9e, moi qui n&rsquo;a pas d&rsquo;assurance. Quelle na\u00efvet\u00e9!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Allianz ne r\u00e9pond pas \u00e0 mon e-mail<\/h3>\n\n\n\n<p>Je cherche donc sur le site web d&rsquo;Allianz un contact pour les victimes non-assur\u00e9es voulant faire valoir leur droit au recours direct. Rien. Pas de mail, pas de formulaire, pas de num\u00e9ro pour les victimes tierces. J&rsquo;\u00e9cris donc au seul <strong>e-mail<\/strong> que je trouve (<em>clients@allianz.fr<\/em>), et\u2026 <strong>pas de r\u00e9ponse<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Allianz me pipeaute au t\u00e9l\u00e9phone<\/h3>\n\n\n\n<p>Je dois donc passer \u00e0 l&rsquo;\u00e9tape sup\u00e9rieure: le recommand\u00e9. Mais \u00e0 qui \u00e9crire? Il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;adresse courrier sur le site web pour les tiers. J&rsquo;appelle donc l&rsquo;agence Allianz dont le nom est mentionn\u00e9 sur le constat.<\/p>\n\n\n\n<p>Mon interlocutrice ne veut pas me dire si je dois envoyer mon courrier \u00e0 l&rsquo;agence ou au si\u00e8ge national (spoiler: il faut \u00e9crire au si\u00e8ge). Elle pr\u00e9tend que je dois passer par mon assurance responsabilit\u00e9 civile, m\u00eame si celle-ci ne me couvre pas pour mon v\u00e9lo. Et m\u00eame apr\u00e8s avoir demand\u00e9 confirmation orale puis \u00e9crite \u00e0 mon assurance, la dame d&rsquo;Allianz restera sur sa position, arguant m\u00eame que mon contact chez la MAIF serait incomp\u00e9tent (en fait, vu la d\u00e9cision de justice, elle-m\u00eame est soit incomp\u00e9tente soit malhonn\u00eate).<\/p>\n\n\n\n<p>Donc je ne suis pas plus avanc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le si\u00e8ge d&rsquo;Allianz ignore ma lettre recommand\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n<p>Je tente donc ma chance avec le si\u00e8ge \u00e0 Paris. Je pr\u00e9pare donc un <strong>dossier<\/strong> (lettre, devis, facture, ticket de caisse, constat\u2026), que j&rsquo;envoie en <strong>recommand\u00e9 avec le service en ligne de la Poste<\/strong> (qui l&rsquo;imprime).<\/p>\n\n\n\n<p>Si le service de suivi de la Poste m&rsquo;indique que ma lettre a \u00e9t\u00e9 remise en lot, jamais je ne recevrai l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception. Le service r\u00e9clamation me r\u00e9orientera 2 fois vers le site web de suivi (alors que je veux la preuve juridique), puis apr\u00e8s m&rsquo;avoir propos\u00e9 de demander une indemnisation (16\u20ac) ne r\u00e9pondra pas \u00e0 ma demande. Le service de recours (le niveau sup\u00e9rieur, dont l&rsquo;e-mail est bien planqu\u00e9) ne me r\u00e9pondra pas. Fatigu\u00e9, j&rsquo;abandonnerai l&rsquo;id\u00e9e de faire appel au service du m\u00e9diateur de la Poste (le niveau du dessus). Bref, <strong>la Poste a des services r\u00e9clamation et recours qui semblent inop\u00e9rants en pratique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;agence Allianz ignore ma lettre recommand\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s mes longues et fatigantes aventures avec la Poste, je renvoie un <strong>dossier<\/strong> similaire en <strong>lettre recommand\u00e9e<\/strong> \u00e0 l&rsquo;<strong>agence Allianz<\/strong> pr\u00e9c\u00e9demment contact\u00e9e (alors que je ne sais toujours pas quel est le bon interlocuteur!). Cette fois en mena\u00e7ant de faire appel \u00e0 la justice. \u00c0 nouveau, <strong>le silence<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conciliatrice de justice d\u00e9cisive, m\u00e9diateur de l&rsquo;assurance se d\u00e9clarant incomp\u00e9tent<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9tape suivante, face au silence, comme pour mon <a href=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/2018\/10\/14\/aukeydirect-com-elysun-sarl-condamne-pour-retard-livraison-de-mauvais-produit\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2108\">affaire contre Aukeydirect<\/a>, place \u00e0 la justice (puisque je n&rsquo;ai pas d&rsquo;autre option). Je fais donc un n-i\u00e8me dossier, cette fois pour un conciliateur de justice.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>10 jours plus tard<\/strong>, une <strong>conciliatrice de justice<\/strong> me proposera de me tourner vers le M\u00e9diateur de l&rsquo;assurance. Qui me confirmera ce que je pensais d\u00e9j\u00e0: il n&rsquo;est comp\u00e9tent que lorsque le demandeur veut agir au sujet de son assurance. Hors ici Allianz est l&rsquo;assurance adverse. <strong>Le M\u00e9diateur n&rsquo;est pas comp\u00e9tent<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1 mois et 10 jours plus tard<\/strong>, je serai <strong>contact\u00e9 un soir par Allianz<\/strong>. Un entretien tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able. Mon interlocutrice m&rsquo;annonce m&rsquo;indemniser par ch\u00e8que pour tous les dommages chiffr\u00e9s (devis de r\u00e9paration, courses, abonnement v\u00e9lo), mais pas pour la perte de jouissance. Les informations qu&rsquo;elle me donne m&rsquo;indiquent que l&rsquo;intervention de la conciliatrice est \u00e0 la source de cet appel.<br>Elle me parle d&rsquo;un ton sec, et quand j&rsquo;adopte un ton similaire (malgr\u00e9 mes efforts de calme), me demande de ne pas crier. Elle me d\u00e9clare que normalement des commissions ne devraient pas \u00eatre d\u00e9truites (bref, implicitement elle me traite de menteur) sans me laisser la possibilit\u00e9 de r\u00e9pliquer (alors que j&rsquo;ai les photos, et que j&rsquo;ai mis des plombes \u00e0 nettoyer le m\u00e9lange muesli-yaourt-\u0153ufs dans mes sacoches).<br>\u00c0 partir de ce moment, je sais que je peux faire r\u00e9parer mon v\u00e9lo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Je porte plainte, et gagne apr\u00e8s 2 audiences et 8 mois<\/h3>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est reparti pour un autre dossier (que je d\u00e9pose au guichet au tribunal, fatigu\u00e9 des recommand\u00e9s). Ne trouvant aucune r\u00e9f\u00e9rence sur Internet, je demande 300\u20ac pour la perte de jouissance (le \u00ab\u202f<em>principal<\/em>\u202f\u00bb) et seulement 100\u20ac de dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<p>Je serai convoqu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;audience 4 mois plus tard. Pas de chance, le juge n&rsquo;est pas l\u00e0, toutes les audiences du jour sont renvoy\u00e9es \u00e0 dans un mois. Une demi-journ\u00e9e de cong\u00e9 perdue. Mon adversaire n&rsquo;est pas repr\u00e9sent\u00e9 (comme contre Aukeydirect\/Elysun).<\/p>\n\n\n\n<p>Un mois plus tard, me revoil\u00e0 au tribunal. Une autre demi-journ\u00e9e de cong\u00e9. Allianz n&rsquo;est toujours pas repr\u00e9sent\u00e9 (c&rsquo;est moins stressant). Je plaide maladroitement ma cause. Je n&rsquo;insiste pas sur le fait que j&rsquo;ai d\u00fb laisser tomber mon sport pendant 4 mois \u00e0 cause d&rsquo;Allianz. Qu&rsquo;avec le renvoi de l&rsquo;audience, mon pr\u00e9judice augmente. Mais cela se passe cordialement. Le jugement est annonc\u00e9 \u00e0 +2 mois par courrier. La pression retombe, cette affaire arr\u00eate d&#8217;empoisonner mon quotidien.<\/p>\n\n\n\n<p>N&rsquo;ayant pas de nouvelles, je passe au tribunal et on m&rsquo;annonce la victoire. Je n&rsquo;aurai que 200\u20ac de principal et 118\u20ac au titre de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000028424729\/\">article 700<\/a> (mes honoraires d&rsquo;auto-avocat, ah ah). C&rsquo;est \u00e0 la fois une victoire \u00e0 la Pyrrhus (550\u20ac en tout ne vaut pas tout le temps pass\u00e9, le stress et l&rsquo;absence de v\u00e9lo), mais c&rsquo;est une action citoyenne que je juge n\u00e9cessaire. Si tous les gredins du monde agissent en toute impunit\u00e9, la loi n&rsquo;existe plus et leurs agissements deviennent la norme.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusions<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00catre victime, c&rsquo;est un parcours du combattant, \u00e0 tous niveaux<\/strong>. Il faut avoir le mental, \u00eatre pr\u00eat \u00e0 affronter l&rsquo;opposition, la mauvaise foi, et les d\u00e9lais \u00e9normes. \u00c7a aura dur\u00e9 en tout plus de un an et 6 mois (9 mois pour r\u00e9parer mon v\u00e9lo).<\/li>\n\n\n\n<li>Pas surprenant, vu le <strong>peu de moyens que la France met dans sa justice<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Si vous \u00eates dans un cas de v\u00e9lo endommag\u00e9, <strong>essayez de trouver un autre v\u00e9lo en attendant<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Face \u00e0 l&rsquo;assurance adverse, je pense que j&rsquo;aurais d\u00fb <strong>faire le pied de grue \u00e0 l&rsquo;agence<\/strong> adverse jusqu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;ils me donnent une r\u00e9ponse claire (mais les heures d&rsquo;ouvertures sont pendant mes heures de travail).<\/li>\n\n\n\n<li>J&rsquo;avais lu que<strong> les assurances rechignent \u00e0 appliquer le Recours direct<\/strong> (L124-3 du code des assurances). Malgr\u00e9 leur obligation. Mon cas confirme un peu cette rumeur.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00c9vitez Allianz!<\/strong> Tout a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gatif dans mon exp\u00e9rience.<br>Je ne recommande pas Axa, chez qui mon assurance habitation augmentait de 5-10% par an sans raison. Ils me l&rsquo;ont fait une fois sur 10 ans, puis une 2\u00e8me fois quand j&rsquo;ai chang\u00e9 pour un autre courtier Axa. Pas de \u00e7a \u00e0 la MAIF.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;assurance adverse Allianz a attendu 4 mois et le d\u00e9but d&rsquo;une proc\u00e9dure judiciaire pour vouloir m&rsquo;indemniser des dommages faits \u00e0 mon v\u00e9lo, que je ne pouvais r\u00e9parer sans leur aval. Le tribunal l&rsquo;a condamn\u00e9e. Je recommande fortement d&rsquo;\u00e9viter cette soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;assurance. Voila ce que je retiens de ces deux litiges.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,40,14,59,51],"tags":[],"class_list":["post-2502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allianz","category-conso","category-coup-de-gueule","category-droit","category-justice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2502"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2829,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2502\/revisions\/2829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}