

{"id":2347,"date":"2021-10-12T22:02:26","date_gmt":"2021-10-12T20:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/?p=2347"},"modified":"2023-08-06T09:08:45","modified_gmt":"2023-08-06T07:08:45","slug":"la-poste-accuse-de-reception-pas-garanti-service-reclamations-fantoche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/2021\/10\/12\/la-poste-accuse-de-reception-pas-garanti-service-reclamations-fantoche\/","title":{"rendered":"La Poste: accus\u00e9 de r\u00e9ception pas garanti, service R\u00e9clamations fantoche"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"344\" src=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center-1024x344.jpg\" alt=\"Photo d'un andro\u00efde jaune avec des yeux ronds et une bouche apathique, portant un casque audio, sur un fond flou de bureau\" class=\"wp-image-2914\" srcset=\"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center-1024x344.jpg 1024w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center-300x101.jpg 300w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center-768x258.jpg 768w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center-624x210.jpg 624w, https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/robot-poste-call-center.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00ab\u202f<em>La Poste bonjour, que puis-je faire pour ne pas r\u00e9pondre \u00e0 votre demande et \u00e9chapper \u00e0 notre responsabilit\u00e9?<\/em>\u202f\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Certaines d\u00e9marches r\u00e9clament d&rsquo;envoyer une lettre recommand\u00e9e avec accus\u00e9 de r\u00e9ception avec accus\u00e9 de r\u00e9ception afin d&rsquo;avoir la preuve juridique que l&rsquo;interlocuteur l&rsquo;a re\u00e7ue (et donc ne puisse pas pr\u00e9tendre n&rsquo;avoir re\u00e7u aucune demande). Comme la lettre peut \u00eatre assur\u00e9e, cela laisse supposer que l&rsquo;on a la garantie soit d&rsquo;avoir l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception, soit l&rsquo;indemnisation. Et bien non.<\/p>\n\n\n\n<p>Il m&rsquo;est arriv\u00e9 qu&rsquo;une telle lettre soit reconnue comme arriv\u00e9e par le syst\u00e8me de suivi de la Poste, mais de ne jamais recevoir l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception, et suite \u00e0 cela il m&rsquo;a \u00e9t\u00e9 impossible d&rsquo;obtenir indemnisation.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Il y a un service r\u00e9clamation <a href=\"https:\/\/reclamations.laposte.fr\/\">en ligne<\/a> ou par t\u00e9l\u00e9phone, mais il s&rsquo;av\u00e8re que leur but est de pr\u00e9tendre investiguer. Mes r\u00e9clamations successives ont ressembl\u00e9 \u00e0 ceci (en plus poli):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>R\u00e9clamation 1<\/strong>: je n&rsquo;ai pas re\u00e7u l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception, pourriez vous me le fournir ou tout autre preuve juridique.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9ponse 1<\/strong>: votre courrier a bien \u00e9t\u00e9 re\u00e7u, voici le lien de suivi [que j&rsquo;avais d\u00e9j\u00e0].<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9clamation 2<\/strong>: je demande l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9ponse 2<\/strong>: on est d\u00e9sol\u00e9, voila le lien.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9clamation 3<\/strong>: je sais bien que le syst\u00e8me de suivi indique que la lettre est arriv\u00e9e, je d\u00e9sire l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception ou \u00e0 d\u00e9faut une indemnisation [\u00e0 ce point, j&rsquo;imagine que je n&rsquo;aurai pas l&rsquo;accus\u00e9, mais \u00e7a ne doit pas \u00eatre dans leurs consignes de le dire].<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9ponse 3<\/strong>: nous somme d\u00e9sol\u00e9, vous pouvez demander une indemnisation en r\u00e9pondant \u00e0 cet e-mail<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ma r\u00e9ponse par e-mail<\/strong>: je d\u00e9sire une indemnisation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9ponse 3 bis<\/strong>: votre courrier est arriv\u00e9, voil\u00e0 le lien.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c0 ce moment, il est clair que le service R\u00e9clamations n&rsquo;est pas l\u00e0 pour traiter les demandes des clients, mais pour donner des r\u00e9ponses standards, et surtout ne pas r\u00e9pondre \u00e0 une demande claire (l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception est-il perdu? suis-je \u00e9ligible \u00e0 une indemnisation?).<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;\u00e9tape suivante est de faire le deuxi\u00e8me niveau de recours (en \u00e9crivant par courrier ou <em>instance-recours.laposte@laposte.fr<\/em>). Jusqu&rsquo;ici mon e-mail est rest\u00e9 lettre morte. Si j&rsquo;envoie une demande par courrier, j&rsquo;imagine que celle-ci pourra \u00e9galement rester sans r\u00e9ponse (co\u00fbt: 1 timbre), ce qui demanderait ensuite de contacter le m\u00e9diateur.<\/p>\n\n\n\n<p>Conclusion: en cas de service non-rendu, l&rsquo;organisation de la Poste est con\u00e7ue pour pr\u00e9senter des barri\u00e8res pernicieuses au demandeur pour n&rsquo;endosser aucune responsabilit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Certaines d\u00e9marches r\u00e9clament d&rsquo;envoyer une lettre recommand\u00e9e avec accus\u00e9 de r\u00e9ception avec accus\u00e9 de r\u00e9ception afin d&rsquo;avoir la preuve juridique que l&rsquo;interlocuteur l&rsquo;a re\u00e7ue (et donc ne puisse pas pr\u00e9tendre n&rsquo;avoir re\u00e7u aucune demande). Comme la lettre peut \u00eatre assur\u00e9e, cela laisse supposer que l&rsquo;on a la garantie soit d&rsquo;avoir l&rsquo;accus\u00e9 de r\u00e9ception, soit l&rsquo;indemnisation. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,14],"tags":[],"class_list":["post-2347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conso","category-coup-de-gueule"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2347"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2919,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347\/revisions\/2919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fabsk.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}